A KGB csak ámulna

Halál vár a WikiLeaks alapítójára - videóinterjú

9/11 után a biztonság vált államvallássá az Egyesült Államokban, melynek égisze alatt a nemzet biztonságát szolgálók bármit megtehetnek.

_{2012.07.10 15:49}_{Konrád - ma.hu}

Kinyomtatom

Fórumozok róla

+Nagyobb betűméret -Kisebb betűméret

Mindenki gyanús, ameddig be nem bizonyítja ártatlanságát. Az RT online hírportál interjút készített Thomas Andrews Drake korábbi NSA ügynökkel, aki ellen saját kormánya indított hadjáratot, miután figyelmeztetett a hivatal piszkos ügyeire. Drake feláldozta karrierjét, hogy a közvélemény tudomására hozza, a terroristák elleni harc nevében létrehozott Trailblazer program más titkos akciókkal együtt sárba tiporta az amerikai alkotmányt.

Arra kérdésre, hogy mit jelent a felhasználók számára a CISPA törvény - melynek értelmében a szolgáltatók megoszthatják felhasználóik adatait a kormánnyal - Drake azt mondta: a Patriot Act gyakorlatilag teljes hozzáférést ad a kormánynak a felhasználók adataihoz, a CISPA mindezt csak a következő szintre emeli. A kiberfenyegetés és kiberbiztonság hangzatos jelszavai alatt a kormány teljes ellenőrzést akar elérni.

A cél pedig a totális megfigyelés, egy felderítő közösség létrehozása. Drake szerint az emberek fel sem fogják, hányféleképpen esnek a megfigyelés áldozatául. Elképzelhetetlen mennyiségű adat áll rendelkezésre az emberről minden létező - elektronikusan, email, tweet, banki kivonatok és még sok minden – formában, amit valakik megfigyelnek. Amerika a “puha zsarnokság” hazája.

Az amerikai kormány szerint mindenki gyanús, amíg be nem bizonyítja, hogy megbízható. És ott van a félelem. A félelem maga az irányítás. Akik félnek, azok önmagukat cenzúrázzák, hiszen aki beszél, annak a szájára csapnak. Államvallás lett a nemzetbiztonság, amit senki sem kérdőjelez meg. Aki mégis, annak a lojalitása válik kétségessé.

Eltüntetik

Feltették a kérdést, hogy vajon mekkora kavics a WikiLeaks alapítója, Julian Assange Washington csizmájában. Drake szerint az amerikai fejesek hihetetlenül dühösek a férfira és bármit megtennének, hogy a kezükbe kaparintsák. A legmagasabb szinten lévők már ki is szabták rá a halálbüntetést. Ha valahogy amerikai földre juttatják, biztos, hogy hosszú időre el fog tűnni - és ez még a jobbik eset.

Kimondani az igazságot veszélyes. A hatalmi elit nem szereti szennyesét kiteregetve látni, és a csontvázakat a szekrényben akarják tudni. Olyannyira gyűlölik az igazságot, hogy bűnné nyilvánítják. Elvégre maga Drake is büntetőeljárás alá lett vonva, bár végül felmentették.

De nehéz a sorsa azoknak az újságíróknak is, akik, ha felfedik, mennyi civil áldozattal járnak a dróntámadások, egyből terroristákat segítő személyként lesznek aposztrofálva. Egyszerűbb „lelőni” a postást, mint foglalkozni a kellemetlen témájú levelekkel.

Megkérdezték Draketől, miképpen látja az amerikai kormány azon álláspontját, hogy aki kibertámadást indít az USA ellen, az bűnös, viszont az USA indíthat ilyen támadásokat. A válasz elsőre meglepő, de tulajdonképpen érthető. Drake szerint ezek a legfelsőbb szinten lévők által engedélyeztetett szivárogtatások - ez önmagában ellentmondásosnak tűnik, valójában mégis logikus.

Az USA érdeke az, hogy az emberek tisztában legyenek azzal, képesek olyan nagyléptékű digitális támadásra, mint a Stuxnet vagy a Flame vírus “áldásos” tevékenysége, hiszen ez a hadviselés egy új formája.

De a Pentagon úgy látja, ha valaki ilyen támadást indít az USA ellen, akkor az már önmagában háborús cselekedetnek számít. De a saját akciók csak informatikai vagy kiber-műveletnek minősülnek. Ezek bizony teljesen más kategóriának számítanak. Kérdés, hogy vajon hol húzódik a határ?